精选以及更多

Determining Damages in Trade Secret Cases: China’s Landmark Case vs. U.S. Experiences
作者: 韩霖森、赵炜
The United States Approach to Foreign Sovereign Immunity
作者:小约翰·M·沃克巡回法官
China’s NEW Proactive Approach to Recognizing and Enforcing Foreign Judgments
作者:熊美英博士

丝络谈®简讯

TikTok and China’s New Cases on Personal Information

TikTok与中国个人信息新案例

图像:Mohamed Mahmoud Hassan, Identity Card (Publicdomainpictures.net)

中国发出绿灯让美国公司拥有TikTok美国业务,这有助于缓解人们对中国公司拥有这个热门短视频平台可能会影响上亿美国用户的个人信息的担忧。这笔交易应该使中国领导人意识到,除非中国展现出对个人信息保护的承诺,否则其他在海外运营的中国公司也可能面临类似的挑战。最高人民法院最近发布的两起指导性案例,让我们得以一窥中国个人信息相关规则的司法适用情况。更重要的是,正如最高人民法院所揭示的,这两起在中国具有事实上约束力的案例仅仅是个开始。

丝络速递™

Nobel Prizes and China’s Scientific Research

诺贝尔奖与中国的科学研究

图像:Petr Kratochvil, Vintage Laboratory (Publicdomainpictures.net)

在2025年诺贝尔奖得奖者公布前不久,中国官方报纸刊登了一篇文章,重点指出了中国科研机构内部存在的科研经费管理不善等问题。如果不加以解决,这些问题很可能会继续限制中国获得能被诺贝尔奖所认可的科学突破。由于这些问题也可能对中国建设“新质生产力”的使命产生不利影响,中国正在出台补救措施,以确保优秀的科研人才在国内得到充分利用。

丝络灼见™

Determining Damages in Trade Secret Cases: China’s Landmark Case vs. U.S. Experiences

商业秘密案件中损害赔偿的确定:中国里程碑式的案件与美国经验

图像:Mohamed Mahmoud Hassan, Installment, Car, Bank, Percentage (Publicomainpictures.net)

中国对知识产权的司法保护力度普遍被认为是有限的。这主要是因为中国法院在知识产权侵权案件中判予的赔偿数额历来较低。然而,这种情况可能正在改变,因为中国最高人民法院(“最高法”)在一宗涉及大规模商业秘密侵权的案件中做出了一项具有里程碑意义的判决,受害者获得了相当于近9千万美元的赔偿金。根据丝络谈®联席执行编辑韩霖森和赵炜的分析,最高法在该里程碑案件中计算损害赔偿的创新方法本质上是基于“不当得利”的概念。最高法所遵循的计算步骤虽然有益,但亦有不足。为了帮助中国发展这一重要领域的法理,两位合著者探讨了美国的相关经验。

丝络新闻与活动™

A Talk at U.S. Department of Commerce

美国商务部律师讲座

图像: Petr Kratochvil, American Flag And City Buildings (Publicdomainpictures.net)

2025年3月6日,丝络谈®创始人兼首席执行官熊美英博士为美国商务部律师就中国指导性案例及相关主题发表演讲,加深他们对中国司法系统和最新发展的了解。

精选有影响力的出版物

Artificial Intelligence & Data

人工智能与数据

Dispute Resolution & Related Reforms

争议解决

Environment & Food Security

环境与粮食安全

Finance & Capital Markets

金融与资本市场

Intellectual Property

知识产权

International Development & Relations

国际发展

联系我们





    特邀撰稿人

    Featured Contributors