图像: Gerd Altmann, Permission Granted (Publicdomainpictures.net)
为了降低国际市场不确定性带来的风险，中国企业越来越注重国内市场，以覆盖14亿潜在消费者。然而，中国市、县级及其他地区政府偏袒本地企业的保护主义做法，给外地企业带来了挑战。为了解决此问题，中国国家领导层加大了建设“全国统一大市场”的力度。该国有关部门最近启动了一项为期六个月的行动，预计此行动将取得成效，也将惠及那些寻求突破中国市场准入壁垒的外国企业。阅读更多
图像: Mohamed Hassan, Handcuffed to a Dollar;
Linnaea Mallette, Spring Flowers Lightbulb Art (Publicdomainpictures.net)
一位知名中国商界领袖最近公开表示，她的公司不聘用任何从海外归来的中国毕业生或专业人士，以避免被外国间谍渗透。此言遭到广泛批评。虽然这位商界领袖的招聘方式颇为极端，但她对商业秘密可能泄露的担忧却值得关注。中国有关部门发布的一套新规则有助于缓解这些担忧，因为该套规则明确指出为外国实体窃取商业秘密的个人将受严厉的刑事处罚。阅读更多
图像: GraphaizeSMM Marketing, AI Patent Trends Infographics (Publicdomainpictures.net)
在世界知识产权组织最新发布的生成式人工智能（generative artificial intelligence；GenAI）报告中，中国脱颖而出，因为与其他国家相比，中国在 2014 年至 2023 年期间发明的 GenAI 技术数量最多。此创新势头应受中国领导人欢迎，但也应促使他们思考一个关键问题：他们如何能协助保持甚至增强此势头，以确保中国的“新质生产力”继续推动该国的长期发展？最高人民法院最近判决的一起案件表明，中国正在制定强有力的法律解决方案等措施来应对这些挑战。阅读更多
图像: Gerd Altmann, Big Data (Publicdomainpictures.net)
中国国家主席习近平于 2 月中旬会见了中国创新型公司的创始人，展示了中国的“新质生产力”——这—词由习主席于 2023 年提出，旨在强调创新在推动中国长期发展中的作用。会议室里弥漫着合作气氛，但在幕后，这些公司和其他创新公司在许多方面都竞争激烈，其中包括争夺对作为人工智能时代宝贵财产的数据的使用。中国敏锐地意识到了规范数据使用的必要性，但挑战在于如何正确地做到这—点。中国司法和行政部门采取的渐进措施，让我们看到了中国对此类规管的探索性方法。阅读更多
图像: Andrea Stöckel, Vintage Art Music Cats;
Karen Arnold, Do Not Copy Stamp (Publicdomainpictures.net)
最近，北京一所上诉法院在长达5年的官司中，判决一位比利时艺术家胜诉，维持了北京知识产权法院此前的判决，认定该艺术家画作多年被中国艺术家抄袭。取得胜利的关键一步是比利时艺术家成功争取到将案件保留于北京知识产权法院审判。世界各地所有寻求保护其著作权的艺术家都应该了解该法院在此案中采取的积极行动和判决留下的不清晰之处，以及为什么这些艺术家应该利用像小红书这样的平台来避免遭遇比利时艺术家所经历的煎熬。阅读更多
图像: George Hodan, Royal Courts of Justice (Publicdomainpictures.net)
中国《外国国家豁免法》于 2024 年初生效，这引发了各方担忧中国司法机构会如何使外国国家受制于中国法律体系，因为该法代表着中国从容许外国国家在中国法院享有“绝对豁免”过渡到将豁免限制于某些类型的诉讼。正值担忧之际，最高人民法院刚刚发布了一起指导性案例，以说明其承认和执行外国判决的新主动方式。此方式不仅可以让各方对中国司法机构更加乐观，还可以通过外国当事人对中国承认和执行外国判决的意愿的信心提升，增强中国法院帮助该国在 2025 年及以后振兴经济的能力。阅读更多
图像: Gerd Altmann, One Humanity (Publicdomainpictures.net)
中国为修订其“小刑法”而做出的努力得到了赞扬，因为最新的修订草案反映了当局对公众意见的积极回应。如果该法引起广泛关注的关键条款最终能够得到明确改进，中国将能获得更多来自联合国——其刚刚完成了对中国人权记录的第四轮普遍定期审议——的支持。过去十年，中国通过联合国增强了对其他成员国的影响力。因此，联合国强而有力的支持，对中国在日益充满争议的世界中发展其全球领导力是至关重要的。阅读更多
图像: Gerd Altmann, Business People (Publicdomainpictures.net)
中国正在就一项旨在促进该国民营企业发展的法律草案征求公众意见。该法律草案要求，当民营企业不再存在损害其信用的经营异常行为时，中国政府部门必须及时更新该企业在官方“信用信息平台”上公示的记录。对于中国民营企业来说，在信用信息平台上保持良好的记录至关重要，因为企业的商业伙伴和客户越来越依赖这些平台来评估企业的状况。然而，这些平台都有局限性，而如果不加以妥善处理，这些局限性可能会损害中国民营企业的发展，继而损害中国的民营经济。阅读更多
图像: Linnaea Mallette, Shipping Port (Publicdomainpictures.net)
全球商务对中国的重要性日益增加，故中国有必要表明其承认和执行外国仲裁裁决的决心。自 1987 年以来，中国一直是《纽约公约》的缔约国。该公约要求每个缔约国都确保其法院承认和执行在另一个缔约国作出的仲裁裁决，除非这种承认或执行违反其“公共政策”，或有其他例外情况。由于《纽约公约》没有对“公共政策”作出规定，中国法院如何解释此例外情况直接影响到外国当事人与中国开展业务的信心程度。中国最近发布的一起案例阐明了对此例外情况的解释。阅读更多
图像: Mikhail Denishchenko, Production Technology (Publicdomainpictures.net)
由习近平主席于 2023 年提出的“新质生产力”一词，具有重大意义，因为中国领导层已确定了相关改革，其中提及不同类型的投资。已故改革派领导人邓小平在 1992 年发表的重要谈话以及中国最近发布的精选案例有助于阐明该词的含义。法院在这些案例中为了支持“新质生产力”的发展而采取的行动，能让投资者更好地评估相关机会。阅读更多
图像: Axelle B, Euros Handshake (Publicdomainpictures.net)
“强化上市公司监管”和“健全投资者保护机制”是2024年7月18日中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议通过且备受期待的决定中提出的众多改革任务之两项任务。虽然中国新修正的《会计法》可能有助于实现这些目标，但一起由最高人民法院判决的案例表明，有需要采取更多措施来有效解决这些问题。阅读更多
图像: George Hodan, Judge Gavel;
Maliz Ong, Black and White Brick Wall (Publicdomainpictures.net)
2018年，我与两位作者合著了一篇题为《案例文化在中国内外的传播》。我们分析了当时中国最高人民法院已发布的 96 个指导性案例（即：事实上具有约束力的案例）是如何在全国各地法院判决的 1,281 起后续案件中被引用的。我们得出了此结论：“指导性案例的初步成功似乎为中国案例文化的传播提供了肥沃的土壤，而鉴于中国渴望增加其在世界各地的影响，中国案例文化可能有机会在其他地方传播。6月中旬，一个机会出现了，让中国可以在金砖国家推广以案例为基础的法律推理文化。阅读更多
图像: Gerd Altmann, Binary Contacts (Publicdomainpictures.net)
5月中旬，上海自由贸易区（“自贸区”）临港新片区发布试行措施，允许该片区符合条件的企业（所用标准意味着特斯拉具备资格）输出某些数据时无需经过中国复杂的审批流程。5月初，天津自贸区也采取了类似措施，预计中国其他自贸区也会效仿。这些措施对在华外国投资者非常有利。然而，发布这些措施的根本目标不仅是增加中国国内的外商投资，而是落实中国在全球发展数字经济的计划。阅读更多
图像: Gerd Altmann, Business (Publicdomainpictures.net)
美国众议院监督和问责委员会正在调查美国上市公司会计监督委员会是否“被赋予权力以确保其对[中国]公司的审计师进行有意义的监督”。委员会应欢迎中国国务院最近发布的一份文件，该文件旨在通过加强信息披露等措施来改善中国资本市场。有趣的是，中国最高人民法院已经采取了措施，而如果全国法院都一致遵循这些措施，就可以壮大该文件的力量。阅读更多
图像: Linnaea Mallette, Mountain Landscape Illustration (Publicdomainpictures.net)
最高人民法院最近把中国法院系统自去年以来使用的一个鲜为人知的问答工具带到了聚光灯下。该工具的表现令人充满希望，是最高人民法院一石“几”鸟之举。该工具的影响深远，可以为中国发展辅助审判的人工智能奠定坚实的基础。阅读更多
图像: Gerd Altmann, Judge Gavel (Publicdomainpictures.net)
中国颁布《外国国家豁免法》，标志着中国从容许外国国家在中国法院享有“绝对豁免”正式过渡到将豁免限制于某些类型的诉讼。这种过渡与美国（体现于1976 年《外国主权豁免法》）所采用的做法一致。然而，通过比较中国《外国国家豁免法》和美国《外国主权豁免法》以及美国的相关法理（见小约翰·M·沃克（John M. Walker Jr.）巡回法官通过丝络谈™所发表的文章），可以发现两国做法之间的关键差异。阅读更多
图像: Anthony Nava, Blue, Red, and Green Gears (Publicdomainpictures.net)
中国从2月5日起降低所有银行的存款准备金率的措施会让更多现金注入银行体系，从而有助于重振经济。另一项可能有助于改善中国经济但似乎很少引起法律界以外的关注的措施是中国发布了新修订的专利法实施细则。如果有效实施，这些新修订的规则有可能加强中国的专利保护机制，使中国对外国投资者而言更具吸引力。阅读更多
图像: Gerd Altmann, Seek (Publicdomainpictures.net)
为了缓解人们对一个发布了大量中国裁判文书的网站的未来的担忧，最高人民法院最近采取了不同寻常的举措，不仅确认该网站继续运行，还宣布建立两个新的数据库。借助这两个数据库，中国法院将能够制定数据驱动的司法改革措施，并提高司法一致性。两个数据库弥补了上述网站的不足，但值得注意的是，该网站作为维护司法透明不可或缺的平台，在提升两个数据库价值方面发挥着独特的作用。阅读更多
图像: Gerd Altmann, Binary Thinking (Publicdomainpictures.net)
上周五我向访问华盛顿特区的中国律师代表团发表关于人工智能法律工具的演讲。OpenAI近日的戏剧性变化让此预先计划好的演讲出乎意料地及时。OpenAI对首席执行官山姆·阿尔特曼（Sam Altman）的解雇和重新聘用引发了大家深入讨论这些工具所带来的机会和担忧。就中国而言，中国领导层可能会得出这样的结论：这些工具带来的机会大于担忧，并会采取一些可以直接帮助开发更可靠的人工智能法律工具的措施，而这些措施可间接为该国带来有效的法律改革。阅读更多
图像: Circe Denyer, Cargo Ship On A River Passageway (Publicdomainpictures.net)
中国国家主席习近平在不久前举行的“一带一路”国际合作高峰论坛上发表讲话时强调，要“谨记人民期盼”。他还宣布了中国将采取八项行动来支持“一带一路”倡议的“高质量”发展。合作伙伴国人民对“一带一路”倡议有何期盼？中国宣布的八项行动是否有潜力很好地契合这些期盼？阅读更多
