China’s NEW Proactive Approach to Recognizing and Enforcing Foreign Judgments

日期:
类别: 丝络谈®简讯

图像: George Hodan, Royal Courts of Justice (Publicdomainpictures.net)

中国《外国国家豁免法》于 2024 年初生效，这引发了各方担忧中国司法机构会如何使外国国家受制于中国法律体系，因为该法代表着中国从容许外国国家在中国法院享有“绝对豁免”过渡到将豁免限制于某些类型的诉讼。正值担忧之际，最高人民法院刚刚发布了一起指导性案例，以说明其承认和执行外国判决的新主动方式。此方式不仅可以让各方对中国司法机构更加乐观，还可以通过外国当事人对中国承认和执行外国判决的意愿的信心提升，增强中国法院帮助该国在 2025 年及以后振兴经济的能力。阅读更多

Arbitration and China’s Global Business

日期:
类别: 丝络谈®简讯

图像: Linnaea Mallette, Shipping Port (Publicdomainpictures.net)

全球商务对中国的重要性日益增加，故中国有必要表明其承认和执行外国仲裁裁决的决心。自 1987 年以来，中国一直是《纽约公约》的缔约国。该公约要求每个缔约国都确保其法院承认和执行在另一个缔约国作出的仲裁裁决，除非这种承认或执行违反其“公共政策”，或有其他例外情况。由于《纽约公约》没有对“公共政策”作出规定，中国法院如何解释此例外情况直接影响到外国当事人与中国开展业务的信心程度。中国最近发布的一起案例阐明了对此例外情况的解释。阅读更多

The Olympics, Overseas Chinese, & Foreign Laws

日期:
类别: 丝络速递™

图像: Gerd Altmann, Hurry Up (Publicdomainpictures.net)

中国队在2024年夏季奥运会上的出色表现，让许多海外华人对自己的中国根更感兴趣。这可能会使他们对中国带来的机遇更加着迷，尤其是国际货币基金组织已经预测中国2024年的经济增长为5%。此转变应会促使北京加大力度，有效地吸引海外华人参与中国的发展，毕竟北京视海外华人为连接中国与世界的重要桥梁。巧合的是，最高人民法院关于查明域外法的新举措可以帮助实现这一目标。阅读更多

China’s Top Court Frees “Several” Birds with One Key

日期:
类别: 丝络谈®简讯

图像: Linnaea Mallette, Mountain Landscape Illustration (Publicdomainpictures.net)

最高人民法院最近把中国法院系统自去年以来使用的一个鲜为人知的问答工具带到了聚光灯下。该工具的表现令人充满希望，是最高人民法院一石“几”鸟之举。该工具的影响深远，可以为中国发展辅助审判的人工智能奠定坚实的基础。阅读更多

China’s “One Website, Two Databases” Approach to Judicial Transparency, Reform, & Consistency

日期:
类别: 丝络谈®简讯

图像: Gerd Altmann, Seek (Publicdomainpictures.net)

为了缓解人们对一个发布了大量中国裁判文书的网站的未来的担忧，最高人民法院最近采取了不同寻常的举措，不仅确认该网站继续运行，还宣布建立两个新的数据库。借助这两个数据库，中国法院将能够制定数据驱动的司法改革措施，并提高司法一致性。两个数据库弥补了上述网站的不足，但值得注意的是，该网站作为维护司法透明不可或缺的平台，在提升两个数据库价值方面发挥着独特的作用。阅读更多

In Brief

日期:
类别: 丝络谈®简讯

图像: Petr Kratochvil, Apartment Building Pattern (Publicdomainpictures.net)

中国法院如何处理涉及陷入困境的房地产开发商的案件会影响外国投资者对整个中国市场的信心。最高人民法院近日重点介绍了涉及一家房地产开发商的系列案件的执行工作。这些案件透出的迹象说明了中国法院被寄予期望，效仿这些案件的执行方式，以取得“很好的政治效果、社会效果和法律效果”。阅读更多

In Brief

日期:
类别: 丝络谈®简讯

图像: Kai Stachowiak, Background Wallpaper;
icon0 com, China Flag Themes Idea (Publicdomainpictures.net)

民营企业与中国国有企业或政府机关打官司是否有机会胜诉？中国最高人民法院显然是尝试增强人们对中国市场的信心，故通过公布两起案例以表示该问题的答案是肯定的。这两个案例所体现的对民营企业的积极对待是否会成为一种常态？阅读更多

Guiding Case No. 196: Supreme People’s Court Adopts a Liberal Approach to Arbitration While Leaving Room for Unexplored Situations

日期:
类别: 丝络灼见™

图像: Petr Kratochvil, Science And Technology, Publicdomainpictures.net

指导案例196号判定，根据中国法，仲裁协议可以独立执行，即使协议双方有意让协议成为更大合同的一部分，而该合同从未完全成立。通过对指导案例196号和美国法作出的比较，Tyler Atkinson（艾泰乐）解释了为什么该案例显示出中国法可以说是比美国法更有利于仲裁，而美国本身就已经强烈地偏重仲裁。他还分享了实用见解，指出受指导案例196号影响的公司应采取哪些措施来避免被迫进入仲裁的风险。阅读更多

Guiding Case 196

日期:
类别: 丝络灼见™

图像: Mohamed Mahmoud Hassan, Contract Signature, Publicdomainpictures.net

2022年12月，中国最高人民法院发布了指导性案例196号，为主合同未成立的仲裁条款的效力提供了重要指导原则。这些原则将对法律实践产生很大的影响。阅读更多

In Brief

日期:
类别: 丝络谈®简讯

图像: xtock (Shutterstock.com)

中国一家省级法院最近指令再审某纠纷，原因是处理该纠纷的下级法院在说理中没有讨论当事人所引述的与该纠纷类似的指导性案例。该裁定有望对该省使用指导性案例方面的司法实践带来积极的变化。为什么？对于中国其他地区而言，这项裁定也会是改变游戏规则的新发展吗？阅读更多