地缘政治与中国的哲学社会科学

作者:熊美英博士 / 发表于:2026年5月27日

Geopolitics and China’s Philosophy and Social Sciences
图像:Peter Griffin, Classroom
(Publicdomainpictures.net)

近日,在会见来访的美国总统唐纳德·特朗普和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京期间,中国国家主席习近平就“哲学社会科学高质量发展”作出了指示。这项任务看似微不足道,但据中国官方通讯社报道,背后蕴含着“深远考量”,其中之一是“打破西方话语霸权,提升[中国]文化软实力”。

习近平主席的指示植根于十年前的一次讲话,该讲话引发了各种行动,包括近期出版的一套中国法学“自主知识体系”的手册。此手册审视了源自中国的理论如何阐释国家安全与人权等议题,有望为中国其他“哲学社会科学”学科树立典范,指引其构建“自主知识体系”的路径。这些发展,加上中国正在增长的留学生群体,意味着该国的文化软实力可能会迅速增强,并重塑地缘政治格局。

2016年的讲话

2016年5月,习近平主席在哲学社会科学工作座谈会上发表讲话。他指出,一个国家的发展水平取决于自然科学以及哲学社会科学的发展水平。他接着说明,一个在这两大类学科之一缺乏先进发展的国家“不可能走在世界前列”。

习主席强调,中国要加快构建“中国特色哲学社会科学”,尤其要聚焦国际社会关注的问题,以提升中国在这些领域的国际影响力。他还指出,“中国特色哲学社会科学”应广泛涵盖历史、经济、政治、文化、社会、生态、军事等诸多学科以及新兴和交叉学科领域。

中国法学手册

上述讲话促成了中国国内开展的一系列行动,包括近期一套中国法学手册的出版。该手册编委会主任、吉林大学哲学社会科学资深教授张文显解释,习主席在2022年4月进一步指出,“加快构建中国特⾊哲学社会科学,归根结底是建构中国⾃主的知识体系”。该手册遵循这一原则由中国 130 多位专家编写,建立中国法学的“自主知识体系”,这些体系将塑造中国相关话语和教科书的发展。

“[…]‘国家安全法学’这一分支学科的‘原创性理论’包括‘中国特色国家安全法治道路理论’[…]。”

该手册涵盖了中国法学 16 个主⼲分支学科(例如法理学、法律史学、宪法学、行政法学和知识产权法学)和 6 个新兴分支学科(例如数字法学、国家安全法学和人权法学)。对于每个分支学科,该手册都有一部分介绍解释该分支学科关键概念的中国原创性理论。例如,“国家安全法学”这一分支学科的“原创性理论”包括“中国特色国家安全法治道路理论”、“建设更高水平平安中国理论”和“统筹发展和安全理论”。另一个例子是“人权法学”这一分支学科,其“原创性理论”包括“走适合中国国情的人权发展道路”、“坚持以生存权、发展权为首要的基本人权”以及“坚持积极参与全球人权治理”。

2026年的指示与相关说明

5月中旬,习主席就推动“哲学社会科学高质量发展”作出重要指示。除要求该发展必须坚持中国共产党的领导等原则外,这些指示还明确指出要“加快构建中国哲学社会科学自主知识体系”,“更好回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问”。

随后,中国国家通讯社新华社发表文章,对这些简要指示进行了阐述。文章首先解释说,“哲学社会科学高质量发展”背后蕴含着“深远考量”,以应对中国面临的国内外挑战。文章指出,在国内,中国正面临前所未有的治理挑战,故有迫切需要以哲学社会科学提供理论支撑。在国际层面,中国需要利用哲学社会科学高质量发展所提供的思想智慧,“打破西方话语霸权,提升国家文化软实力和中华文化影响力”。

文章接着指出,必须坚持“两个结合”原则——即把马克思主义基本原理同中国具体实际、同“中华优秀传统文化”相结合——“加快构建中国哲学社会科学自主知识体系”,提炼出“有解释力、影响力、感召力”的中国理论和标识性概念。

鉴于中国对加快构建中国哲学社会科学自主知识体系如此重视,预计上述关于建立中国法学“自主知识体系”的手册的编写,将为中国其他“哲学社会科学”学科建立各自的“自主知识体系”树立榜样。

地缘政治与中国的文化软实力

“[…]在2024–2025学年,共有来自191个国家和地区的38万名国际学生在中国学习。”

中国刚刚宣布,在2024–2025学年,共有来自191个国家和地区的38万名国际学生在中国学习。其中,61.1%来自亚洲,16.2%来自非洲,15.6%来自欧洲,7.1%来自美洲和大洋洲。这些数字帮助增强中国成为全球高等教育重要目的地的信心。

中国留学生群体的增长,以及该国对构建中国哲学社会科学自主知识体系的专注,很可能促使该国文化软实力迅速提升。凭借通过自主知识体系传播而确立的共同价值观,中国有可能以非强制性的方式影响全球事务并重塑地缘政治格局。


  • 此文章的英文原文由Nathan Harpainter编辑。中文版本由作者翻译而成。作者对载于本文章中的信息和意见负责。该等信息和意见并不一定构成或代表丝络谈®的工作或意见。↩︎

相关文章

China’s Education and Africa-East Asia Relations
中国教育与非洲-东亚关系
China’s Policy for Central Asia: Lessons from Southeast Asia & More
中国的中亚政策:东南亚的经验教训及其他考量
Technology, Asia, and China’s Yunnan Province
科技、亚洲和中国云南省

联系我们