中国的本土芯片与国际人工智能生态系统

作者:丝络谈®编辑委员会 / 发表于:2026年9月16日

China’s Homegrown Chips and the International AI Ecosystem
图像:Circe Denyer, Computer Chip Board Art;
Basudev Shrestha, Communist Flag
(Publicdomainpictures.net)

DeepSeek 计划在其位于内蒙古的大型数据中心使用华为先进的 AI 芯片,以及马来西亚正评估以华为同类芯片支持该国AI举措——这两个近期的例子凸显了中国生产本土芯片的重要性。这种生产不仅决定了中国自力更生的水平,也决定了中国在国际 AI 生态系统中可能扮演的角色。

自华为于5月宣布其芯片制造新方法以来,中国已加强规管措施,加速芯片的发展。值得注意的是,中国发布了芯片技术规范,而预计中国的“相关人工智能芯片研制单位、测评机构及使用方”将跟进落实。对于按照这些技术规范研发的芯片,外国政府将作何反应,值得密切关注。

华为芯片制造的新方法

今年五月,华为提出了τ(Tau)缩放定律,阐述了一种制造芯片的替代方案。几十年来,人们一直遵循的指导原则是摩尔定律,其基本说明了通过缩小晶体管,可以让单枚芯片容纳更多晶体管来处理数据,从而获得更强的算力。然而,随着晶体管逼近原子级尺度,进一步缩小其体积已变得极其困难且成本高昂。

Tau 缩放定律专注于缩短数据在电子系统中传输所需的时间。为实现这一目标,华为采用了 LogicFolding 等创新技术,将电路更紧密地排列,以缩短物理信号路径。华为声称,这一新方法对于实现其目标至关重要:即便没有目前受西方制裁限制的先进制造设备,它仍能在2031年前生产出性能媲美尖端1.4纳米芯片的芯片。

“Tau 缩放定律专注于缩短数据在电子系统中传输所需的时间。”

上周,华为发布了 Mate XT 2,这是一款以麒麟 9050 Pro 芯片驱动的三折叠智能手机,该芯片采用LogicFolding技术研发。相关各方很可能会对这款手机进行分析,以验证作为 LogicFolding 技术基础的Tau 缩放定律是否真如宣称的那样是一项突破性成果。

中国针对本土芯片的新措施

无论对 Mate XT 2 的分析结果如何,华为克服重重困难、研发出具潜力的芯片的能力,已对中国的规管环境产生了影响。

7月,在华为宣布Tau缩放定律不到两个月后,国务院发布了修订后的《集成电路布图设计保护条例》,其将于10月15日起施行。这是该条例自2001年4月发布以来的首次修订。其中最显著的变化,是将中国知识产权保护的范围扩展到了包含集成光子和量子技术的集成电路的布图设计。这一变化释放出信号,表明中国意在鼓励芯片产业实现更多突破。

为激励受雇于法人及非法人组织的人才能对集成电路作出创新的布图设计,该修订后的条例要求这些单位依照 “《中华人民共和国促进科技成果转化法》和国家有关规定”,对相关人员给予经济奖励。前述法律规定,若单位未与员工约定如何奖励为完成、转化职务科技成果做出重要贡献的人员,则作出这种贡献的人员按照该法律规定的标准获得奖励。其中一种奖励涉及许可实施:若单位将该科技成果许可给他人实施,相关人员可以获得不低于许可净收入50% 的奖励。

此外,为保护包括自然人、法人及其他实体在内的所有专有布图设计创作者的合法权益,该修订后的条例引入了惩罚性赔偿。侵权人可能会面临高达“权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益”的五倍的赔偿,具体数额依案情而定。为降低侵犯此类布图设计专有权的可能性,该修订后的条例规定:除诉讼或者行政处理程序等国家机关依法履职需要外,任何人不得“查阅或者复制布图设计的复制件或者图样的电子版本”。

中国的技术规范与国际人工智能生态系统

中国积极推动本土芯片的开发,也体现在2026年1月发布的《网络安全标准实践指南——人工智能加速芯片安全功能技术规范》之中。该指南由全国网络安全标准化技术委员会秘书处牵头,联合高校、科研院所及华为、阿里云计算有限公司等企业代表组成的团队制定。中国国家标准化管理委员会成立于2001年4月,经国务院授权,负责管理全国的标准化工作。

“该指南由[…]高校、科研院所及华为、阿里云计算有限公司等企业代表组成的团队制定。”

该指南提供了人工智能加速芯片的技术要求与评估方法,重点关注硬件安全、接口安全、固件安全及数据保护等七大安全类别。该指南并非作为一套具有约束力的国家标准提出,而是被描述为“适用于相关人工智能芯片研制单位、测评机构及使用方,为产业安全发展提供技术支撑与合规参考”。这一描述意味着,这些对象被期望遵循指南中规定的技术要求与评估方法。

中国有关部门应预料到,当外国政府评估是否允许本国芯片制造商向中国出售先进芯片,该指南将引发这些政府的更多审视;这是因为中国的“使用方”很可能会感到受制于该指南,仅能使用符合指南所述技术要求和评估方法的外国芯片。尽管可能面临此类审视,但该指南仍被发布,这表明中国的关注重点在于本土芯片制造商生产的芯片。而这些芯片制造商无疑将支持有关部门实现该指南既定目标,即“在保障安全可控基础上实现高质量发展”。

该指南还可能引发有意采购中国本土芯片的外国政府(例如马来西亚政府)的更多审视。值得密切关注的是,这些外国政府将如何对指南中的技术要求、评估方法以及本国利益作出权衡,以及它们会在多大程度上要求中国在生产为其定造的芯片的过程中,放弃某些要求与方法。外国对按中国要求而生产的芯片接受度越高,就越有可能形成这样一个国际人工智能生态系统:中国的AI设备——以及中国共产党为这些设备设定的各项要求——将能够发挥关键作用。


相关文章

AI Chips and China’s Talent Incubation
人工智能芯片与中国人才孵化

联系我们